Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca a transmis un comunicat oficial prin care face precizări detaliate privind experiența academică a lui Dacian Dragoș, judecător al Curții Constituționale a României, în urma apariției unor acuzații potrivit cărora acesta nu ar îndeplini condițiile legale pentru ocuparea funcției.

Reprezentanții UBB subliniază că Dacian Dragoș este angajat al universității încă din anul 2002, având o carieră academică neîntreruptă în domeniul învățământului juridic superior. Potrivit instituției, acesta a ocupat succesiv, prin concurs, funcțiile de asistent universitar, lector, conferențiar și profesor universitar, în conformitate cu legislația în vigoare.

Universitatea precizează că activitatea sa se încadrează integral în criteriile prevăzute de lege pentru numirea ca judecător al Curții Constituționale, respectiv minimum 18 ani de experiență în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior. În plus, UBB arată că Dacian Dragoș are o activitate constantă de cercetare științifică, predare universitară și coordonare doctorală în domeniul științelor juridice.

Conducerea universității respinge ferm afirmațiile apărute în spațiul public, catalogându-le drept neîntemeiate și potențial dăunătoare pentru prestigiul instituțiilor statului. Potrivit UBB, astfel de acuzații riscă să afecteze atât imaginea Curții Constituționale, cât și încrederea publicului în sistemul juridic.

Precizările vin în contextul unei contestații depuse la Curtea de Apel București, care vizează procedura de numire a unor judecători ai Curții Constituționale. Dosarul urmează să fie analizat de instanță, iar o decizie este așteptată în perioada următoare.

Universitatea Babeș-Bolyai transmite că își menține poziția și reafirmă respectarea strictă a normelor legale în privința carierei academice a cadrelor sale didactice.